Леска на голавля

ЛОВЛЯ ГОЛАВЛЯ СПЛАВОМ НА ПСЛЕ — часть 3 — ЛЕСКА ИЛИ ШНУР

• 27 ноября 2016 09:16:03
• Просмотров: 1939
• Автор: Владимир ГУЩИН

…Иногда бывает и обратная ситуация. Например, катушка всё время работала нормально, но вдруг, ни с того, ни с сего стала петлить. В таком случае причиной сброса петель является, скорее всего, заклинивший ролик лесоукладывателя, из-за которого начала крутится леска. Проверить это не сложно — достаточно поставить на ролик пластиковую карточку, например, старую кредитку, и несколько раз провести ей вперёд-назад. Если он не крутится, то поздравляю, диагностика прошла успешно.

Чтобы исправить эту незадачу, перво-наперво необходимо разобрать ролик. Сделать это достаточно легко, открутив отвёрткой болт, расположенный позади ролика. Все элементы лесоукладывателя необходимо разложить перед собой именно в той последовательности, в которой вы их снимали, иначе что-то может оказаться не на своём месте. Также следует запомнить, с какой стороны располагалась на лесоукладывателе канавка, и при сборке установить её точно таким же образом, иначе может измениться профиль намотки.

Если лесоукладыватель не сильно загрязнён, то достаточно будет стереть с него кусочком чистой ткани остатки старой и нанести новую жидкую смазку, например, Abu Garcia Rocket Oil. Если же лесоукладыватель загрязнён основательно, то необходимо промыть его металлические части, за исключением подшипника, в высокоочищенном бензине «Калоша», просушить их, смазать, а затем собрать в обратном порядке. Сам подшипник лучше не трогать, он неплохо защищён от грязи боковыми пыльниками, так что разбирать и промывать его следует только в том случае, если ролик какое-то время пробыл под водой. Также следует заметить, что для смазки данного узла лучше использовать масла, предназначенные именно для рыболовных катушек, которые не будут реагировать с покрытием и вызывать его коррозию.

Также не малое внимание при охоте за голавлём уделяют выбору лески. В принципе, для такой ловли можно использовать как обычные монолески, так и плетёные шнуры, но лично я придерживаюсь исключительно второго варианта, и вот по какой причине. Да, нейлоновая или капроновая леска менее заметна в воде, в результате чего с ней бывает немного больше поклёвок, но у «монофилов» есть свои недостатки, которые меня абсолютно не устраивают.

Первый из них — это меньшая разрывная нагрузка по сравнению с «плетёнками» при схожем диаметре. С какой бы филигранной точностью вы не совершали забросы, рано или поздно настанет момент, когда ваш любимый воблер, описав в воздухе практически идеальный полукруг, опустится на самую вершину возвышающегося над водой дерева, притом таким образом, что его невозможно будет достать ни с воды, ни с берега, ну, разве что, спилив само дерево. Вот тут-то, дабы спасти вожделенную приманку, вам и понадобится вся прочность имеющейся снасти, которая в разы выше, если на шпулю вашей катушки намотан шнур.

После нескольких рывков с использованием плетёной лески обычно удаётся сдёрнуть воблер на воду, так что рыболов, как правило, отделывается лёгким испугом. При использовании же монолески приманка в большинстве случаев достаётся зелёному исполину, который с нескрываемой ухмылкой и злорадством смотрит на те знаки, которые вы показываете ему с уносимой течением лодки.
Кроме того, монофиламентные лески обладают ещё одной не очень хорошей чертой, а, именно, слишком лёгким нарушением структуры. Достаточно разок поймать серьёзную «бороду», и при её распутывании нечаянно затянуть пару узлов, как в структуре лески появляются микротрещины, поверхность её деформируется, и на таком участке разрывная нагрузка уменьшается ещё более, хотя «монки» и так ею не блещут. Шнуры в этом отношении более демократичны, и как бы вы их не гнули и не крутили, структура их от этого абсолютно не меняется.

И третьей негативной характеристикой монолесок с моей точки зрения является их слишком сильная растяжимость, и, как следствие, низкая чувствительность снасти. Конечно, ловля сплавом — не джиг, и чувствительности здесь отведено далеко не главное значение, но всё же поклёвка голавля с использованием плетёной лески и её капроновой сестры, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. К тому же, из-за наличия растяжимости рывки, которыми вы пытаетесь освободить приманку из «зелёного плена», в значительной степени амортизируются, так что в лучшем случае вам удастся немного покачать ветку. В общем, для себя я выбор уже давно сделал, и, надеюсь, вы тоже ему последуете.

Но, как известно, не все плетёные лески одинаковые, и среди них тоже существуют свои классы. В основном все шнуры разделяются на две категории: 4-жильные, в структуру которых входят четыре волокна высокомолекулярного полиэтилена (PE), и 8-жильные, сплетённые, соответственно, из восьми волокон. К первому типу относятся более жёсткие шнуры, обладающие большей абразивоустойчивостью, некой овальностью в поперечном сечении и заметно меньшей ценой, ко второму же типу относятся в большей степени мягкие шнуры, обладающие более круглым диаметром и большей дальностью заброса.

Если вы ловите в относительно чистом месте, лишённом многочисленных коряг, завалов из деревьев и колоний двухстворчатых моллюсков, лучшим выбором будет 8-жильный шнур, который позволит без труда облавливать самые отдалённые участки. Если же вы ловите на закоряженных участках, возле усеянных колониями дрейсены бетонных плит или предпочитаете облавливать прогалы среди выступающих из воды стволов деревьев, более рациональным с точки зрения «приманкосохранения» будет использование 4-жильного шнура, более толстые волокна которого намного лучше противостоят всевозможным механическим воздействиям.

Конечно, низкую абразивоустойчивость «8-жилок» можно с успехом повысить за счёт использования с ними длинных поводков из флюорокарбона, но, к сожалению, такие поводки не всегда и не везде применимы, и об этом мы поговорим с вами немного позже. Наиболее же идеальным в данном случае был бы шнур, который соединял бы в себе мягкость 8-жильных «плетёнок» и цену, а также износостойкость. И такой шнур, как ни странно, существует, являясь при этом, наверное, одной из самых распространённых плетёных лесок…
Продолжение следует

Голавль на спиннинг

Наиболее успешные приманки для ловли голавля. Самые результативные способы проводки. Где искать голавля.

Хорошая добыча – голавль. И пусть в гастрономическом плане уступит многим другим рыбам, не таким костлявым, но по силе и рыбьему темпераменту – боец, настоящий боец, особенно голавль крупный. Поэтому и много охотников поймать этого серебристого хищника спиннингом. Но голавль рыба осторожная, можно сказать, хитрая, поэтому как и жерех требует такого же осторожного к себе отношения, а значит, потребуется маскировочная одежда и привычка прятаться за кустами и деревьями на берегу, если есть такая возможность.

Рыбалка на голавля на воблеры относится к числу самых сложных и спортивных видов ловли рыбы на спиннинг, как и в случае и с жерехом. Недаром они схожи в своих привычках и внешним видом. Голавль держится в местах со стремительным и умеренным течением, где вода свежая и не застойная. Местами охоты нередко бывают границы между разными по силе струями течения. Обычно это разделительная полоса между стрежневым и береговым обратным течением где-нибудь за поворотом реки, за препятствием, косой или перекатом.

Одной из популярных и успешных приманок на голавля считается воблер

Обычно применяются небольшие приманки, чаще воблеры минноу. Но и другие воблеры в определённых условиях работают не хуже, к примеру, миниатюрные и короткие воблеры кренки. В целом любые воблеры могут принести хорошую добычу, лишь бы они были не крупные. К числу результативных можно отнести ряд приманок, к примеру, тонущие воблеры Tackle House Buffet S43, Rigge 46S. Среди плавающих воблеров можно выделить – Owner Selection TMI-53. Эта приманка хорошо держится на течении, то есть соблюдает стабильную игру в непростых условиях. Воблеры должны обладать хорошей активностью, как и сама добыча – азартный и активный голавль. Поэтому одной из самых эффективных проводок для ловли голавля на спиннинг является твичинг, то есть рывковая проводка. И в этой активной проводке, где с определённой периодичностью совершаются рывки спиннингом при помощи кисти руки, нередко не учитывается роль паузы, которая также является результативным приёмом для ловли хищника. Пауза может быть укорочена и сделана более длинной, что разнообразит проводку, делая её более естественной. Часто именно на паузе и случается атака голавля.

Для ловли голавля способом твичинг нужен отзывчивый спиннинг быстрого строя и леска, не имеющая растяжимости, чтобы не было дуг из лески, выгибаемых течением. Иначе потеряется связь с рукой рыболова, управляемость и чуткость снасти. Поэтому лучше использовать плетёный шнур. Он не растягивается и словно режет струи воды.

Равномерная проводка часто не уступает проводке рывковой, особенно на сильном течении, где воблер сам по себе играет вполне активно и разнообразно. И здесь может применяться метод сплава, когда приманку отпускают примерно до места или ниже места, где держится голавль, а затем подводят воблер к лодке или мыску, с которого ведётся ловля.

Столь же эффективны иногда бывают и вращающиеся блёсны

Эти приманки, сами по себе активные, нередко являются успешными приманками для не очень опытного спиннингиста, поскольку их проводка самая простая, то есть равномерная. Надо лишь следить за скоростью проводки. Лучше всего, когда она находится на самой нижней границе скорости движения вертушки. Но обычно на сильном течении игра приманок типа «комета» сбивается из-за широкого лепеска этой блесны. Здесь лучше применять вертушки типа «аглия лонг» с более узким лепестком и большим углом отклонения лепестка. Голавля лучше ловить на маленькие вертушки № 00- № 2. К числу наиболее успешных приманок можно отнести вертушки: Blue Fox, к примеру, Original Vibrax, а также Mepps Aglia № 00- 2, Mepps Aglia Long № 00-2, Mepps Aglia TW № 00-2.

Колеблющиеся блёсны также не остаются без внимания голавля

Но как и с воблерами и вертушками в успешности колебалок играет важную роль размер блёсен. Наиболее эффективными бывают узкие и небольшие приманки. Обычно это колеблющиеся блёсны серебристого цвета. И с проводкой в ловле на колеблющиеся блёсны ситуация такая же, как и с воблерами. Самой результативной проводкой будет твичинг. Для успешной ловли на колебалки лучше выбирать не подделки, а фирменные блёсны, так как велика опасность, что в сложных условиях сильного течения китайские копии будут сваливаться в штопор или вообще перестанут играть.

Ловля голавля на поверхностные приманки

• Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Для тех, кто дочитал мои «много букв про ловлю голавля на каменистых грядах», я приготовил следующую часть, которая в большей степени основывается на моей поездке в Орловскую область за голавлем. Речь пойдет о ловле голавля на поверхностные приманки, а именно — на «тараканов». Дошел я до этого вида ловли не сразу, меня вынудил голавль, настойчиво игнорируя все мои запасы воблеров.

Атмосферу этой поездки трудно передать словами, но я попробую. Из Брянска выехали весьма поздно, поэтому прибытие на место ожидалось ближе к ночи. Перегревшись на солнце, я каким-то неведомым образом ввел слегка не те координаты, а насколько «слегка» — дальше по тексту. Проехав Орёл, мы оставили последние островки цивилизации далеко за спиной, впереди нас ждала только дикая природа! По дороге стемнело. Пробираясь по полям к заветной малой реке, встретили нескольких зайцев, лисенка и сову, недовольно окинувшую нас взором.

Навигатор уверенно рисовал нас среди полей около реки, но знакомых пейзажей я не мог отыскать. В конце концов, я вышел из машины и отправился на поиски. Уверенно маршируя по ночным полям, я споткнулся и упал в полный рост в крапиву, что после долгой дороги очень, скажу я вам взбодрило. Тут же и река нашлась, и пейзажи узнались. Каково же было мое разочарование, когда я подошёл к реке и увидел нужный мне берег с противоположной стороны. Эта новость никого не воодушевила, но переезд мы отложили на утро, чтобы в темноте не заехать еще дальше.

После непродолжительного сна, закончившегося с первыми лучами солнца, мы переехали. Позабыв обо всем на свете, я облачился в вейдерсы и бросился к реке. На ходу собирая четырехколенный Norstream Bifrost Raido 714UL, я пристально высматривал перспективные места, в которых могла стоять рыба. По пути фотографировал.

Наткнулся на осиное гнездо. При попытке его сфотографировать был атакован желто-черными: нечего тут фотоаппаратом в нас тыкать!

Обрывистые берега, нависшие над водой кусты, островки травы с затишьями за ними, изломы в береговой зоне и гряды — все это нужно было поскорее проверить. Начал с крэнков, которые очень точно клал под самый берег, но тщетно. На всплеск изредка выскакивали небольшие голавлики, но не засекались. Посчитав, что так и должно быть, я залез в коробку с минноу. Вот, думаю, сейчас по классике повешу небольшой воблерок и рывковой проводкой проведу его мимо какого-нибудь укрытия, а оттуда — бац, голавль. Но ни одной голавлевой поклевки я так и не сумел добиться, зато окуней поймал десятка два. Изредка влетали и вполне приятные экземпляры.

Сделав заброс под нависший куст, я увидел выход хорошего голавля на всплеск. Через пару забросов картина повторилась. А что если голавль не питается сейчас тем, чем я хочу его накормить? Руки тут же потянулись к уокерам. За ними было несколько хороших выходов, но без контакта. Голавль просто интересовался приманкой, но в последний момент разворачивался с брызгами и завихрениями. Вот тогда на глаза и попался «таракан», которого я когда-то сделал на коленке. У спиннингистов под термином «таракан» подразумевается некое подобие насекомого с торчащими лапками да еще и с положительной плавучестью. У меня он получился тонущим, но я знал, как с помощью течения провести его строго по поверхности.

Первый (!) заброс по траектории, заезженной воблерами, тут же приносит выход голавля за приманкой.

В моей голове тут же промелькнули две мысли: хорошая и плохая. С какой начать? Кажется, я нашел ключ к рыбе, и это очень хорошо, но он один, альтернативы в коробке ему нет, и неизвестно, что может приключиться в этих водах. Завести-то приманку тут есть куда: травы уйма, оторвать — тоже есть кому, голавль водится большой.

В общей сложности я поймал много рыбы на одну приманку. Влетали хорошие голавли, атаки которых с поверхности вызывали множество положительных эмоций.

Мощности удилища хватало, чтобы выдергивать этих рыб из травы, но после подсечки нужно было тут же поднимать удилище повыше и на форсаже преодолевать участки с травой, в противном случае голавль в ней запутывался и сходил. В таких условиях подошло бы и более мощное удилище из тех, которые способны забросить столь легкую приманку, но избыток мощности не всегда хорош.

Где же стоял голавль? Во-первых, под берегом в тени высоко растущей травы.

Почему? В траве полно букашек, в ней прячется малек от сильного течения, она защищает от яркого июньского солнца, и рыбе можно удовлетворить свои вегетарианские потребности. Для облова таких мест очень кстати пришлись бросковые характеристики моего удилища. Делая заброс к урезу воды, я не спеша выводил приманку из береговой зоны, стараясь продержать ее там как можно дольше. Чаще всего голавль вылетал из тени и атаковал жука. Некоторые атаки голавля были видны даже до поклевки, когда он, мелькая своими красными плавниками, уверенно «подлетал» к «таракану».

Во-вторых, это участки условно стоячей воды, образовавшиеся за растущей травой.

Там были пойманы самые крупные особи. Стоял голавль там по тем же самым причинам, а большего размера он был потому, что стратегически эта позиция более выгодна, да и нечего крупной рыбе к берегу жаться, несолидно как-то. На удивление, под нависшими кустами активного голавля не оказалось, выходов не было, хотя все началось именно с них.

В-третьих, он стоял по рельефу за грядами. Это излюбленное место кормежки голавля, там он всегда найдёт, чем поживиться, да и большинство процессов его жизнедеятельности неразрывно связаны с подобными участками. Там есть корм, легко доступный в условиях сильного течения, есть укрытия с тенью, создаваемые резкими перепадами глубин, камнями, плитами.

При проводке нужно было учитывать фактор неожиданности: нужно было максимально неожиданно подсовывать «таракана» под нос голавлю, чтобы у того не было времени рассмотреть его поближе, сплавиться рядом с ним или заняться ещё какими-нибудь непонятными действиями, не полезными для успеха ловли.

Таким образом, если я облавливал гряды и участки за островами с травой, то это был сплав по дуге, по максимально близкой к укрытию траектории. С береговой зоной мне повезло больше, потому что течение там и без того сильное, нужно было лишь точно забросить и держать «таракана» на поверхности, изредка подыгрывая вершинкой удилища. Очень интересная ловля, а главное — зрелищная. После этой рыбалки я осознал, что таких приманок в коробке должно быть больше, чем одна.

По дороге домой заскочили на другой участок этой же реки, и там голавль лучше реагировал на крэнки. Возможно, с «тараканом» я бы вновь сорвал куш, но он пал смертью храбрых, оставшись где-то в пучке травы.

Ловля голавля на спиннинг

–> –> Ловят голавля спиннингом как и всех остальных хищных рыб, но существуют некоторые нюансы. Всё ниже изложенное будет касаться того, как я ловлю эту рыбу спиннингом на одной небольшой реке. Для ловли голавля понадобится:

4. Набор блёсен (воблеры, резиновые приманки)

5. Дополнительные приспособления.

Начинать ловить голавля можно любым спиннингом, лишь бы он не был тяжёлым. Потом если вам понравиться ловить голавля и если ваш спиннинг вас в чём-то не устраивает можно купить новый с нужными параметрами. Могу сказать про себя, ловлю я спиннингом длинной 2,10 метра и с тестом 10-30 грамм. Спиннинг не дорогой. Начинал я им ловить щуку-травянку на этой же реке. Когда захотел ловить голавля он вполне подошёл. Но следующий спиннинг для голавля я себе буду покупать подлиннее – 2,7 метра.

Главные характеристики ‘голавлиного’ спиннинга: он должен далеко бросать мелкие приманки, должен иметь качественные кольца, тест должен быть в диапазоне от 5 до30 грамм, длинна от 2,5 до 3,3 метра (в зависимости от реки).

Катушка должна быть безинерционной. Размер шпули – средний вместимость, примерно, 150 метров лески диаметром 0,2 и максимально 100 метров лески диаметром 0,3.

Лески которые применяются для ловли голавля должны быть в диапозоне от 0,18 до 0,25 мм и выдерживать нагрузку от 3 до 10 килограмм. Для себя я выбрал леску диаметром 0,25 с нагрузкой на разрыв 9 кг. Я себе поставил такую леску так как она позволяет, в некоторых ситуациях, при серьёзных зацепах разогнуть крючок и спасти блесну. В том месте где я ловлю корчей предостаточно. Не советую использовать лески диаметром больше чем 0,25 так как заметно снижается количество поклёвок. При использовании лесок диаметром 0,18-0,22 поклёвок будет гораздо больше, но надо быть готовым к частой потере блёсен из-за обрывов.

Спиннинговые приманки на голавля – это прежде всего блёсны, воблеры и иногда резиновые приманки. Вращающаяся блесна – лучшая приманка для ловли голавля спиннингом. Номера лепестков блёсен, которые необходимо применять; 00, 0, 1, 2. Цвета могут быть любыми, но основные серебро, серебро с чуть тёмной наклейкой, золото. Положительный эффект могут дать всякого рода мушки, кембрики на тройнике.

Проводка при ловле голавля на блесну похожа на окунёвую (равномерная, медленная). Необходимо так вести блесну чтобы она всегда равномерно вращалась. Чтобы увеличить дальность заброса можно использовать переднюю груз-головку.

Размер воблеров, которые применяются для ловли голавля не должен превышать 7 сантиметров. Применяются воблеры разных раскрасок, плавающие и тонущие. По воблерам ничего больше сказать не могу – сам ещё ни разу не ловил.

Силиконовые приманки (на джиг головке) дают результат только в очень специфических условиях. Один раз я ими пытался ловить так ничего и не поймал.

Поклёвку голавля почувствовать легко она ощущается как резкий удар.

Поводок – незаменимая вещь, но только не при ловле голавля. При использовании металлического поводка поклёвка голавля исключительное явление. Рыба видит темный поводок и отказывается брать приманку. Опять приведу пример из своего опыта.

Мне не давала покоя мысль о том, что однажды клюнет щука и я не смогу её достать из-за обрезанной лески. Передо мной стала делема: ловить с поводком или без, равносильно ловить щуку или голавля. Хотелось ловить голавля, но и при поклёвке щуки достать её. Было найдено решение – использовать плетёную леску в качестве поводка (плетёнка щуками режется так же хорошо, как и леска). Навязал поводков, начал ловить. Ловил с ними месяца два, попадались окуни, одна щука и ни одного голавля. Решил ловить вообще без поводка, оставил только маленькие карабин и вертлюжок. Первые три заброса – три окуня, побросал ещё – тихо. На следующем месте два заброса – два окуня, третий – голавль. Ликованию не было предела. С тех пор ловлю голавля без поводка или же его роль выполняет дополнительный передний груз. При ловле без поводка имел 6 поклёвок щуки, которые и реализовал.