Двухлучевой зимний эхолот
Зимний эхолот
Как правило, в зимний период, почти, все водоемы полностью скованы льдом и поиск мест скопления рыбы, весьма, затруднен. В этой связи, вам здорово может помочь зимний эхолот. Хороший эхолот дает возможность не только, сравнительно быстро, обнаружить места скопления рыбы подо льдом, но и узнать об особенностях подводного рельефа под лункой.
Следует отметить, что, почти все эхолоты, снабженные датчиком с расширенным лучом, применявшиеся для ловли рыбы на открытой воде с лодки, можно задействовать для зимней рыбалки. Однако, обращаю ваше внимание на то, что, далеко, не каждый эхолот способен нормально функционировать при сверхнизких температурах. Эхолот для зимней рыбалки, в этом отношении, имеет определенные особенности о которых мне хотелось бы рассказать ниже.
Понятно, что такой аксессуар снабжен датчиком трансдьюсером, который нужно опускать в лунку. Однако, для того, чтобы увидеть рыбу подо льдом вовсе не обязательно сверлить лунку до конца. Вполне достаточно сделать лунку глубиной, примерно, в 15-20 см и добавить в нее чуток воды, а затем положить туда датчик трансдьюсер. В этой связи, для надежной фиксации датчика в лунке я бы рекомендовал вам использовать специальное крепление TransMount KZ-150, хорошо зарекомендовавшее себя на различных зимних водоемах.
В целом же, зимний эхолот поможет вам значительно сократить время поиска рыбы на водоеме. С помощью него можно тщательно обследовать характер донной поверхности подо льдом и увидеть перепады глубин, чтобы определиться с выбором оптимального места для рыбалки. А если при этом на дисплей эхолота отобразит рыбу в этом месте, то сонар укажет вам точное расстояние и направление до косяка. Эхолот еще полезен тем, что избавляет рыбака от необходимости сверления новых лунок в случае исчезновения клева. Он просто укажет вам направление, куда ушел от лунки косяк рыбы.
Надо отметить, что в силу специфики условий применения, зимний эхолот для рыбалки несколько отличается от своего летнего аналога. В связи с этим, у некоторых рыбаков возникают трудности с выбором подходящей модели. Поэтому, давайте разберемся по-подробнее с этим вопросом.
- Первое, чем отличается зимний эхолот от летнего – это возможность нормального длительного функционирования при значительных низких температурах. Под нормальным функционированием я понимаю отсутствие искажений на дисплее монитора эхолота. Кроме того, дисплей хорошего зимнего эхолота не должен быть подвержен обморожению, а кабеля не должны становиться хрупкими на морозе.
- Во-вторых, эхолот для зимней рыбалки обязательно оснащен: датчиком для лунки (трансдьюсером), чехлом и аккумулятором.
К недостатку зимнего эхолота можно отнести то, что он имеет (особенно одно-лучевой) весьма ограниченный диапазон обзора. Практически, данный эхолот дает картинку только того сектора подводной фауны и донной поверхности, которые находятся прямо под лункой. К слову сказать, не обязательно бурить сквозную лунку для трансдьюсера. Вполне достаточно лунки глубиной в 10-15 см. После того, как она будет готова, ее необходимо заполнить водой и опустить туда датчик.
Модели зимних эхолотов. Какой выбрать?
Хотелось бы сказать, что сегодня одним из наиболее популярных эхолотов для зимней рыбалки является двухлучевой Garmin Fishfinder 250 с большим разрешением экрана. Лично для меня, неплохим выбором явился одно-лучевой эхолот JJ-CONNECT Fisherman 220 Duo Ice Edition. Обладая водонепроницаемым корпусом он дает, весьма, хорошее изображение как скоплений рыбы, так и рельефа донной поверхности под лункой. Данный эхолот оснащен датчиком определения температуры воды.
Тубусный эхолот для ловли рыбы зимой интересен тем, что внутри его тубуса спрятаны от мороза все провода. При этом, на одном конце тубуса находится трансдьюсер, а на другом – дисплей монитора. Кроме того, у тубусных эхолотов есть, так называемый, боковой луч, дающий возможность сканирования более широкий сектор подводного пространства водоема. Наиболее популярным семейством тубусных эхолотов для зимней рыбалки являются эхолоты Fishin Buddy. Они выпускаются как одно-, так и двух-лучевые и хороши тем, что, весьма, портативны и устанавливаются на, практически, любой поверхности.
Если вы решили приобрести беспроводной эхолот для зимней рыбалки, то я бы рекомендовал остановиться на модели Fishfinder ffw718 wireless.
Для тех, кто хочет получить статическую картинку рельефа донной поверхности во время зимней рыбалки отлично подойдет эхолот-флешер. В отличие от остальных моделей зимних эхолотов, при работе эхолотов этого семейства не происходит, так называемого эффекта «плывущего» дна, когда дно на дисплее монитора эхолота перемещается вместе с косяками рыб. В этой линейке эхолотов пользуется популярностью модель Vexilar FL-18 PRO PACK.
В принципе, лично для меня, вполне достаточно взять одно-лучевой эхолот, так как, обычно, требуется только картинка всего того, что происходит прямо под лункой. И здесь, из недорогих решений я бы хотел вам порекомендовать следующие модели: JJ-CONNECT Fisherman, Практик ЭР-6 PRO, Lowrance X-4 и JJ-CONNECT Fisherman 200 Ice Edition.
Среди популярных двух-лучевых эхолотов для зимней рыбалки, дающих возможность сканирования более широкого спектра подводного мира, можно выделить следующие модели: Humminbird PiranhaMAX 170, JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition, Humminbird PiranhaMAX 160, Fishin Buddy 130 и Fishn Buddy 160.
Что касается модели JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition, то этот двух-лучевой зимний эхолот дает возможность, помимо сканирования рельефа дна и обнаружения рыбы, так же определить структуру донной поверхности. Отличительной особенностью данного эхолота является способность работать даже при температуре –20 грд. Его можно использовать как на малых, так и на крупных водоемах с глубиной эхолокации до 30 метров.
Весьма неплохо себя зарекомендовал в зимних условиях эхолот для зимней рыбалки – Практик ЭР-6 Pro. Обладая противоударным и водонепроницаемым корпусом, этот одно-лучевой эхолот способен проработать почти 200 часов от батареек при морозе в – 20 грд, без подмерзания экрана и искажения изображения, что, весьма, впечатляет. Помимо всего прочего, вес этого эхолота составляет 170 г. и главное – он произведен в России.
Итак, давайте же определимся с вопросом, какой эхолот лучшего всего подойдет нам для зимней рыбалки. По этому случаю, я бы хотел вам порекомендовать специальные зимние модели эхолотов от JJ-connect и Lowrance, неплохо показавших себя в различных зимних условиях. Знайте, что специальные зимние модели эхолотов от Lowrance имеют в своем названии надпись “Ice Machine”, а зимние эхолоты от JJ-connect имеют надпись “Ice Edition”. На самом деле моделей таких эхолотов не так уж много, это: Fisherman 220 Duo Ice Edition, Fisherman 200 Ice Edition и Fisherman 600 Ice Edition от JJ-connect, а так же Elite-4x Ice Machine и Elite-4 Ice Machine от Lowrance. Хочу отметить что эхолоты от компании JJ-connect отличаются так же особой компактностью, что тоже неплохо.
Отдельно, хотелось бы сказать о тубусных эхолотах Fishing Buddy от компании Humminbird. Яркой особенностью моделей этих эхолотов является то, что их датчики трансдьюсеры находятся в специальном тубусе, который можно без проблем установить в лунке. Но я бы все-таки не рекомендовал вам использовать тубусные эхолоты при больших морозах.
Помимо всего прочего, на зимнюю рыбалку можно взять зимний эхолот-флэшер. Модели этих эхолотов отличаются от всех вышеописанных тем, что данные на экране дисплея монитора отражаются в них в “реальном времени”. Это дает возможность наблюдать за всеми передвижениями рыбы и вашей приманки, при этом изображение донной поверхности остается статическим. Следует отметить, что эхолоты-флэшеры, как правило, дороже других эхолотов для зимней рыбалки. В нашей стране получили наибольшую популярность эхолоты-флэшеры от фирмы Vexilar.
Как выбрать?
Давайте же выделим основные моменты, на которые вам следует обратить внимание при выборе эхолота для зимней рыбалки.
Выбор эхолота для зимней рыбалки
Благодаря современному оборудованию, например, такому как эхолот (сонар), рыбаки в зимний период имеют возможность исследовать подводный мир, даже не делая лунку. Наличие такого устройства поможет определить глубину и количество рыбы, которая там обитает. Информация о том, по каким критериям выбирать эхолот, а также рейтинг наиболее привлекательных предложений указанного прибора на рынке рыбацких принадлежностей приведены далее.
Критерии выбора эхолота для зимней рыбалки
Чтобы иметь представление о том, какой эхолот лучше всего подходит для зимней рыбалки, следует разобраться, что это за приспособление и как оно работает. Итак, этот прибор определяется как техническое устройство, укомплектованное трансдьюсером, способным посылать шумовые толчки в заданном векторе и принимать обратно отображённые от наружности эхо-сигналы. В процессорном блоке прибора происходит обработка информации, полученной с глубины, и она выводится на экран дисплея.
Как результат рыболов сможет увидеть на мониторе:
- состояние дна водоёма;
- наличие коряг и прочих подводных объектов;
- глубину.
Выбор эхолокатора должен производиться исходя из того, для какого типа рыбалки он предназначен.
Основными критериями сонара для зимнего периода являются:
- предельная мощность эхолокации;
- максимальная глубина исследования;
- возможности дисплея;
- способ зарядки и крепления;
- возможность установки дополнений к прибору;
- устойчивость к низким температурам;
- маленькие габариты.
Размеры устройства
Сонар для зимней рыбалки должен быть компактным, ведь в условиях низкой температуры сложно держать в руке большой прибор.
Эхолоты могут быть:
- Ручные — помещаются в кармане парки, функционируют от батареек.
- Портативные — имеют сравнительно небольшой размер, вмещаются в сумочку-чемоданчик. Подходят для круглогодичного применения.
- Тубусные — используются исключительно для зимнего периода, получают питание от батареек, их конструктивные узлы располагаются в одном корпусе.
- Флешер
Компактность модели эхолота позволит облегчить задачу его эксплуатации и переноса на длительное расстояние в зимнюю стужу.
Работа при низких температурах
Сонар, используемый со льда, без сверления лунки позволит сэкономить время и силы рыболова. Такой вариант устройства должен обладать высокой чувствительностью и иметь мощный корпус, защищённый от воздействия низких температур. Для работы в зимнее время лучше выбирать модели эхолотов, которые минимально расходуют заряд. В стужу эхолокатор обязан бесперебойно функционировать, поэтому его провода должны быть изолированы материалом, стойким к снижению температур. Современные эхолоты отлично работают при –30°С и ниже, при этом чётко передают картинку с дна пруда и быстро её обновляют.
Разрешение дисплея
Сонары для зимней рыбной ловли могут характеризоваться чёрно-белым или цветным изображением. Модели с наличием множества оттенков являются более привлекательными, но и стоят дороже. Соответственно, чёрно-белая картинка на дисплее — бюджетный вариант. На качество воспроизведения и цену также будут влиять графическое разрешение и диагональ монитора.
Наличие у экрана эхолота оттенков серого
Монохромные дисплеи эхолокаторов могут отличаться количеством оттенков серого цвета. У бюджетных вариантов эхолокатора может быть всего 4 оттенка серого, что исказит реальную картинку. Изображение будет преувеличено или некоторые из объектов вовсе не удастся увидеть. Более современные модели с чёрно-белым изображением могут передать картинку с отображением 16 оттенков серого цвета. Такое изображение способно передать детали и реальную картинку дна.
Дополнительные функции
Помимо общих функций некоторые сонары имеют дополнительные возможности.
Они представлены в виде:
- индикатора температурного режима;
- навигационной системы;
- возможности изменения настройки чувствительности;
- подачи звука при обнаружении рыбы;
- защиты от воды;
- сохранения настроек.
Рейтинг лучших эхолотов для зимней рыбалки
Выбор эхолота для рассматриваемого зимнего хобби стоит производить, исходя из личных предпочтений и наличных средств. Также следует опираться на рейтинг, созданный на основе отзывов покупателей, которые на личном опыте убедились в плюсах и минусах той или иной модели сонара.
Наименование модели | Общая характеристика |
Практик 6М |
|
Garmin Striker 4 |
|
Humminbird Ice 45 |
|
Fish Finder TL88 |
|
Достоинства и недостатки эхолотов
Основываясь на отзывах и рассказах опытных рыбаков, которые используют сонар для зимней рыбалки, можно составить списки плюсов и минусов этого аппарата. Неоспоримый плюс устройства — его способность определять глубину, расположение подводных объектов.
Также достоинство эхолота — это возможность узнать наличие под толщей льда рыбы и направления её перемещения. Сонар можно легко использовать с лодки, то есть изображение на дисплей передастся даже через её толщину, при этом не придётся окунать руки в холодную воду и бояться уронить прибор.
- Среди минусов устройства можно выделить:
- Маленькое время эксплуатации батареи, заряженной от сети, что связанно с низкой температурой.
- Возможное ограничение в использовании экрана в мороз (нечёткость картинки, полное её исчезновение).
Сонар для зимней рыбалки облегчит задачу по выбору места ловли, а также позволит определить глубину водоёма. При выборе этого устройства важно обратить внимание на такие характеристики, как морозоустойчивость, возможности дисплея и габаритность.
Эхолот для зимней рыбалки — лучшие модели 2019 года, особенности выбора и применения (110 фото)
Рыбалка и особенно зимняя это активный отдых для избранных. Так как не любой даже заядлый рыбак согласится провести несколько часов на лютом морозе в ожидании клева.
Кроме этого важен не только процесс зимней ловли, но и результат. А результатом всегда является обильный улов. Поэтому возникает вопрос как обеспечить этот результат в любую погоду.
Многие рыбаки делятся хитростью, что только с помощью различных технических средств. Одной из разновидностей таких средств является эхолот.
Давайте рассмотрим что это за инструмент зимней рыбалки и как правильно подобрать нужный инструмент под себя.
Краткое содержимое обзора:
Зачем нужен эхолот при зимней рыбалке?
Если рассмотреть фото эхолота для зимней рыбалки, то легко заметить что он представляет обычно небольшой электронный прибор с экраном, позволяющий определять наличие рыбы под слоем льда.
С помощью ультразвукового сигнала этот прибор сканирует дно под собой. Причем ультразвуковые волны отражаясь от дна водоема или его обитателей воспринимаются устройством и выдают на экран полную картину происходящего подо льдом.
Таким образом можно определить наличие живности на том или ином месте и где она находится. Такие устройства еще называют ультразвуковыми радарами.
Какие радары бывают?
В начале ответа на вопрос: какой эхолот лучше для зимней рыбалки, давайте разберемся какие категории устройств сегодня присутствуют в продаже.
По способу отображения информации эхолоты можно разделить на две категории:
- Одно лучевые эхолоты, одна излучаемая волна. Диаграмма направленности порядка 20 градусов.
- Двухлучевые радары имеют две волны излучения, за счет этого угол охвата увеличивается втрое.
Также огромное значение имеют физические размеры прибора, как правило, все они делятся на три группы, а это:
- Малогабаритные, работающие от батареек и которые настолько малы, что могут переноситься в обыкновенном кармане.
- Портативные, более крупных размеров размещаются в чемоданчике, а для работы требуется аккумулятор.
- Тубусные, размещены в трубе или тубусе и питаются также от батареек.
Флешеры это тоже эхолоты
Особой разновидностью электронных устройств является флешер. Что он из себя представляет?
По способу добывания информации он ничем не отличается от обычных эхолотов. А вот по отображению информации значительно. Так как имеет круглый экран позволяющий рыбаку хорошо ориентироваться не только в рельефе дна, но и в передвижении рыбы.
Эхолот или камера. Лучший помощник на зимней рыбалке
Сезон открытой воды — то самое время, когда можно вдумчиво подойти к зимнему оснащению и сделать верный выбор.
Рыбалка “вслепую”
Мало кто начинает осваивать рыбалку со льда, уже имея в инвентаре вспомогательные электронные средства для поиска рыбы. Несмотря на то, что в такой рыбалке поиск рыбы является одним из ключевых факторов, всё же техника ловли остаётся на первом месте. Сама рыба из лунки не будет выпрыгивать в любом случае. Поэтому поиск рыбы “по старинке”, на ощупь, используя лишь мормышку , балансир или любые другие снасти, помогает лучше набить руку и упрощает понимание основ ледового творчества, хотя, конечно, такая рыбалка гораздо трудозатратнее.
Но рано или поздно такого, осваивающего азы зимней рыбалки человека, начинают посещать мысли, особенно в глухозимье, — а всё ли правильно я делаю, может и рыбы тут нет, а я её поймать пытаюсь, или наоборот — может я просто плохо ловлю, меняю проводки, мормышки, а плотва всё не показывается или окунь не отзывается на балансир, несмотря на все ухищрения. И вот тут многие задаются вопросом, что неплохо было бы под этот самый лёд заглянуть и наконец понять, действительно ли рыба отсутствует или руки кривые, а может там большая стая, которая по различным причинам просто ни на что не реагирует.
На настоящий момент существует два актуальных способа заглянуть под лёд — с помощью эхолота или камеры . Оба варианта обладают рядом преимуществ и недостатков, которые необходимо учитывать при выборе устройства, чтобы не пожалеть о потраченных деньгах.
Эхолот или камера. Проблема выбора
Можно, конечно, не сильно заморачиваться и приобрести оба таких устройства, тем более, что они друг друга прекрасно дополняют и преимущества одного нивелируют недостатки другого. Но здесь есть одна, малозаметная на берегу, проблема. Совместное использование эхолота и камеры будет отнимать просто огромное количество времени при одиночном активном поиске рыбы. И может так случится, что рыбак просто не дойдёт до перспективного места, до той самой коряжки или ракушечника, на котором сегодня будет стоять рыба.
Преимущества эхолота
Зимний эхолот прилично отличается от летних аналогов, особенно от продвинутых устройств. Но и требования к нему предъявляются иные.
Но даже зимний эхолот отличается от камеры своей функциональностью и многообразием режимов и их настроек. Мне понравился больше всего эхолот российского производства Практик 6М из-за своей неприхотливости, надёжности и малым расходом заряда. Пальчиковой батарейки хватает на 3-4 активных рыбалки.
Конечно же, в первую очередь — это мгновенное определение глубины.
Также одним из плюсов эхолота относительно камеры является скорость использования. На проверку 1 лунки тратится времени в разы меньше, чем на те же действия совершаемые с камерой.
При использовании эхолота не важно наличие течения. Датчик смотрит вертикально вниз. А вот с камерой на течении возникнут проблемы, т.к. оно не даёт поворачивать объектив, направляя его всегда в одну сторону. И чем больше глубина под лункой, и чем быстрее течение, тем сложнее посмотреть через камеру в разные стороны.
Помимо режима, который показывает рыбу на экране эхолота, существует еще профессиональный режим, показывающий всё, что происходит под водой. Только его нужно научиться понимать, но чуть-чуть трудов и через несколько рыбалок подводная картина становится полностью понятной.
Только с эхолотом без проблем можно обнаружить, когда рыба стоит в толще воды, а не около дна. С камерой обнаружить такую рыбу можно только случайно.
Эхолот обладает широкой настройкой чувствительности. При правильной настройке этого параметра в соответствующем и профессиональном режиме видно приманку, даже самую маленькую мормышку. Очень удобно наблюдать, как рыба откликается на определённую проводку или приманку. Очень часто бывает, что рыба стоит под лункой, поднимается за мормышкой, но не хватает. В этом случае смена приманок и проводок рано или поздно приносит успех. Такого не получится сделать с камерой.
Также эхолот возможно использовать в старой, замёрзшей лунке, если на поверхности есть хоть несколько миллиметров воды. В этом случае достаточно опустить датчик на лёд, и всё, что находится под лункой, будет прекрасно отображаться.
Недостатки эхолота
Самый главный недостаток зимнего эхолота — это наличие одного луча. Следствием чего иногда является присутствие “слепых зон”, которые не попадают в луч и соответственно не отображаются на экране, т.к. луч датчика бьёт до ближайшей точки на дне. К примеру, под лункой свал, с 2 до 4 метров, от лунки идёт луч эхолота в форме обратного конуса, край луча по кратчайшему расстоянию попадает на глубину, скажем 3.5 метра и в этом случае основание конуса также будет находится на глубине 3.5 метра, а нижняя часть свала, от 3.5 до 4 метров будет в “слепой” зоне. В такой ситуации часто видно, что рыба поднимается за приманкой, когда приманка на полметра поднимается от дна и попадает в луч, а соответственно и на экран эхолота.
Вторым недостатком эхолота является сложность в определении размера и видового состава рыбы. Бывает видна стая, активность рыбы слабая, начинаешь подбирать приманку и проводку, на которые рыба лучше реагирует и в результате оказывается, что это стая ершей.
Преимущества подводной камеры
Разных камер существует большое количество. Какие-то лучше снимают, какие-то хуже, у каких-то толстый и удобный шнур, у других не выдерживает и одного сезона. Но выбор камеры — это тема отдельной статьи, а основные преимущества и недостатки у всех камер одинаковые.
Самое главное достоинство камеры относительно эхолота — это точное отображение донной поверхности, коряг. Видно какая рыба стоит, в каком количестве и какого размера. В связи с этим, например, при ловле судака, сложно придумать альтернативу камере. Так как когда рыба прижата ко дну и не шевелится или стоит под корягой, то её сложно обнаружить с помощью эхолота, а с камерой таких проблем нет.
В остальных случаях эхолот будет более полезен.
Недостатки подводной камеры
Часть недостатков я озвучивал при описании положительных качеств эхолота,но если подытожить, то:
трата большего количества времени при активном поиске рыбы. Этот недостаток немного можно смягчить при рыбалке вдвоём, когда один бурит лунки, второй следом идёт с камерой;
невозможно наблюдать реакцию рыбы на ту или иную приманку или проводку;
как правило, непродолжительное время работы. Мне не попадалась камера, которая выдержит включенной даже одну полноценную рыбалку;
практически невозможно использовать при наличии течения;
меньшая надёжность. Шнур от экрана к объективу гораздо быстрее приходит в негодность, чем шнур от экрана до датчика эхолота;
почти невозможно найти рыбу в толще воды.
Что же всё-таки использовать
Я не сторонник однозначных заявлений, которое из этих устройств лучше. Лучше будет то, которое наиболее отвечает запросам рыбака и наиболее подойдёт для конкретных условий и способов ловли.
Мой выбор остановился на эхолоте и с учетом всех его недостатков ни разу не был в ситуации, когда бы понимал, что вот тут с эхолотом вообще никак, здесь только камера.
И самое главное, стоит привыкнуть к использованию на рыбалке одного из этих устройств и рыбачить “вслепую” станет практически невозможно, постоянно будет ощущение, что чего-то не хватает.